Preporod.com

Bela el-Kaida

28.09.2007

Strah i ono što ga može stvoriti najpoželjniji je sastojak ekskluzivne vijesti i u to se danas, skoro svakodnevno možemo uvjeriti, a na javnim RTV servisima i u novinama već smo navikli slušati i čitati sasvim upitne konstrukcije

Afganistan: Okupljanje “avangarde”

“Propaganda djeluje kada se poklopi sa ljudskim osjećanjem za ono što oni smatraju istinom,” jedna je od maksima koju u završnim mislima knjige El-Kaida: Prava priča o radikalnom islamu (Al-Qaeda: The True Story of Radical Islam) kazuje Jason Burke, autor ovog svjetskog bestsellera. U knjizi Burke je pokušao predstaviti radikalizam koji za svoju ideološku podlogu uzima vjeru islam. “Pa šta je onda el-Kaida? Upitajte čak i dobro obavještene Zapadnjake šta oni misle šta je el-Kaida i mnogi će vam kazati da to označava neku terorističku organizaciju koja je osnovana prije više od jedne decenije od strane iznimno bogatog saudijskog vjerskog fanatika i koja je prerasla u fantastično moćnu mrežu, koja se sastoji od hiljada obučenih i motiviranih ljudi, koji prežaju i čekaju u svakom gradu, u svakoj zemlji, na svakom kontinentu, spremni da izvrše zapovjedi svog vođe, Osame bin Ladena, te ubiju i osakate za svoju stvar. Dobra vijest je da ovakva el-Kaida ne postoji. Loša vijest je da je prijetnja s kojom se sada suočava svijet daleko opasnija od bilo kojeg pojedinačnog terorističkog vođe sa vojskom, ma koliko velikom, lojalnih kadrova. Umjesto toga, prijetnja s kojom se suočavamo je nova i drugačija, kompleksna i različita, dinamična i sa mnogo lica, te iznimno teška za okarakteriziranje. Trenutno nema dostupnog vokabulara s kojim bi se to opisalo. Ovo vodi u probleme. “El-Kaida” je jedna umrljana i surova oznaka, koja se često nepažljivo primjenjuje u nedostatku pogodnijeg termina…” ističe Burke, nagrađivani autor, novinar koji je više od decenije proveo izvještavajući sa Bliskog Istoka.

“Šta oni hoće?”

Nepristupačne oblasti Afganistana: “idealna” ifrastruktura za terorizam

Boravak u Iraku i Afganistanu pružio mu je iskustvo iz prve ruke: uvid u tajne dokumente, priliku za zapanjujuće intervjue sa obavještajcima, militantima, komandirima mudžahedina i saradnicima Bin Ladena.
Razotkrivajući mit “el-Kaide” s ciljem razumijevanja ovog beskrajnog košmara i nejasnoća, za shvatanje današnjeg radikalimzma koji se na najbezkrupolozniji način trpa na račun islama i muslimana, ovaj autor nalaže preformuliranje standardnog zapadnog pitanja “Šta oni hoće?” (klasični zapadni koncept pristupa stvarima) u “Zašto se oni osjećaju tako da moraju djelovati na način na koji djeluju?” Vrlo umno postavljeno! I unatoč svom neredu koji se danas na svjetskoj sceni dešava, svom strahu i nevoljama koje je donio terorizam, Burke, hrabro Zapadu saopćava odgovor na ove zagonetke: “Odgovor je da sve što militanti čine, rade zbog toga što, iz pozicije svog iskrivljenog stajališta, vjeruju da nemaju drugog izbora. Vjeruju da je islam napadnut. Vjeruju da vojuju odlučujuću bitku za opstanak svog društva, kulture, vjere i načina života…” “A odakle ova percepcija izvire?” – pita se Burke, “Zašto nas okrivljuju?” – pita se i odgovara: Zbog dobrih i loših razloga. Istina je da historija zapadne intervencije u Islamskom svijetu u protekla tri stoljeća nije bila sretna. Također je istina, kao što su stoljeća anti-semitizma pokazala, da ljudska bića prirodno traže da okrive “drugog”, te ipak zaključuje kako je više iracionalnog u slici o Zapadu kao agresoru, i da je militantima potrebno objašnjenje za užasno stanje na Bliskom Istoku.

Najveće oružje protiv terorizma

Autor Jason Burke

Naravno, ističe Burke, “rat protiv terorizma” treba imati vojnu komponentu. Lahko je potcijeniti očevidnu efikasnost vojne moći u postizanju specifičnih trenutnih ciljeva. Iskaljeni militanti se ne mogu rehabilitirati i trebaju se onemogućiti u svojim aktivnostima, pravnom procedurom ili na neki drugi način. Ali, ako želimo dobiti bitku protiv terorizma naša strategija mora biti proširenija i sofisticiranija. Moramo eliminirati naše neprijatelje, bez da stvaramo nove. Vojna moć mora biti samo jedno sredstvo među mnogima, i to sredstvo se treba samo rijetko i nerado koristiti. Trenutno, vojna moć je standardno, oružje izbora. Ustvari, najveće oružje protiv terorizma jeste hrabrost, doličnost, humor i integritet ogromnog dijela 1.3 milijarde muslimana svijeta.

Avangarda, baza i maksima

Dodik: Ciljana upotreba mita o el-Kaidi

Jason Burke ističe tri glavna značenja termina “el-Kaida”: avangarda, baza i maksima. Od kraja sovjetske okupacije Afganistana militantnost koja se opisuje pridjevom “islamski” prošla je kroz tri faze, od kojih svaka odgovara jednom od ovih navedenih značenja. U prvoj fazi od oko 1989. do oko 1996., stotine aktivista koji su učestvovali u ratu protiv Sovjeta angažirano je u lokalnim borbama sa režimima, uglavnom djelujući nezavisno. Ovi aktivisti su sebe vidjeli kao “avangardu”, vođe koje mase vode u borbi za pravedno društvo. Od 1996. do 2001. godine većina pripadnika ove avangarde okupila se u Afganistanu, gdje su zbog geopolitičkih, društvenih i ekonomskih prilika bili u prilici osnovati infrastrukturu za terorizam bez presedana u povijesti. Premda je veliki broj ostao nezavisan, mnogi su se povezali sa Bin Ladenom koji je do 1998. godine uspio uspostaviti dobre odnose sa režimom Talibana i kreirati nešto što bi odgovaralo drugom terimnu “baza.” Onda se desio 11. septembar, 2001. godine, i vojna kampanja koja je uništila “bazu” i time okončala drugu fazu. Treća faza, u kojoj se danas nalazimo, po mišljenju Burkea, nije niti avangarda, niti baza. Nju najbolje karakteriše treći pojam ili prijevod kojim je opisana el-Kaida, a to podrazumijeva: metodologiju, maksimu, pravilo, propis, način pogleda na svijet… “Ključni članovi, jezgro (hardcore) su razbacani, mreža razbijena, sve što je ostalo je ideja “el-Kaide” – Član ste el-Kaide ako kažete da jeste!”, zaključuje Burke ističući pogubnost današnjeg pristupa rješavanju ovog problema.

Dominacija laži

Bin Laden: Heroj ili simbol muslimanske nemoći?

Sve navedeno smo iznijeli kao mišljenje eksperta koji je više od decenije proveo na terenu istražujući fenomen radikalizma. Međutim, danas se u Bosni i Hercegovini ovako nejasan, mutan i nadasve zlorabljiv problem itekako nastoji iskoristiti u dnevno-političke svrhe. Tako je u proteklih par godina iz “ekspertsko-medijske” kuhinje u Beogradu, iz koje je potekla sva krv Balkana u posljednjih petnaest godina, stigla i nova kovanica “bela Al-Kaida” aludirajući tu na potencijalne pripadnike, simpatizere ili aktiviste ove “bele” rase koji bi se lahko mogli infiltrirati u ionako preplašeni Zapad, ili su već dio njega. Ovoj regrutaciji, po beogradskim ekspertima, između ostalih, ponajviše odgovaraju “beli muslimani” iz Bosne i Hercegovine i sa Kosova… Koja slučajnost!!!
Koliko je ova priča opasna govori njen intenzitet, njena izgradnja i njeno pozicioniranje i nametanje u političkim okolnostima nestabilnog regiona kroz sve oblike medijskog djelovanja. Njena kontekstualizacija u okvire rasizma namjerno je učinjena zbog krajnjih recipijenata na Zapadu, koji ovaj jezik itekako dobro razumiju. Ipak, strah i ono što ga može stvoriti najpoželjniji je sastojak ekskluzivne vijesti i u to se danas možemo uvjeriti skoro svakodnevno, a na javnim RTV servisima i u novinama već smo navikli slušati i čitati izrazito upitne konstrukcije. Gdje je problem? Problem je u šutnji i lagahnom prihvatanju nametanja i dominacije laži, neprovjerenih informacija i namjerno kreiranih i kontekstualiziranih priča. Štaviše, na ove priče nasjeda većina ovdašnjih medija, a one se instantno upotrebljavaju za političko balansiranje u okvirima zakočenih reformskih procesa. Nedavno je, naprimjer, magazin Start (od 04.09.2007.) donio anketu/istraživanje o tome da li su bh. muslimani opasnost za Zapad? Izvjesna Branka Mrkić-Radević koja je uradila prilog za ovaj magazin, možda nesvjesno, ali neznanjem zasigurno, stavila je i sebe i navedeni magazin u službu reprodukcije onog što su kreatori ideje upravo željeli i to jednom katastrofalnom novinarskom omaškom. Pitanje formulisano na način “SMATRATE LI DA SU BOSANSKI MUSLIMANI ZAISTA OPASNOST ZA ZAPAD…?” daje 50 procenata sugestije, a onih drugih 50 procenata ostavlja Dodiku, Gligoriću, Tadiću, Križanoviću, Blagojeviću, Lozančiću, Zoriću i Asiću, bh. političarima nemuslimanima, da u zadatim okvirima iskušaju svoje islamofobične porive.

Konstrukcije srbijanskih OS

Šta očekivati kao odgovor na ovakva pitanja!? Pa i negativan odgovor na ovakve sugestivne konstrukcije daje patetičan rezultat. Put do istine u situacijama nametnutim ovakvom retorikom podvaljivanja prvo treba dovesti do pozitivne NULE, a tek onda predstoji arena za argumente. “Ne bih da govorim o formiranju budućeg jezgra tzv. bijele al-Kaide na Balkanu, kako ste formulisali pitanje. Ja govorim o već postojećem jezgru te terorističke organizacije u BiH,” odgovorio je Startu Milorad Dodik. Naravno, Dodik za sve već ima svoju priču i “spremljene” argumente, a dakako, zna se ko mu ih je spremio i kako i gdje ih plasira. U odgovaranju na ovako postavljenu logiku pitanja, samo par upitanih se nije dalo splesti. “Moj stav, kao i stav stranke Đapić-dr. Jurišić jeste da je priča o simpatizerima al-Kaide i tzv. bijeloj al-Kaidi u BiH zapravo stvaranje velikih tenzija, a mi držimo da tvrdnje da bosanski muslimani imaju ikakve veze sa al-Kaidom dolaze od srbijanskih obavještajnih službi. Dakle to su konstrukcije srbijanskih obavještajnih službi,” kaže Željko Asić, dok Niko Lozančić ističe da ne razumije kako jedan cijeli narod može biti opasnost: “Uopće reći da je jedan narod opasnost za nekoga predstavlja zabludu.”

Svjetski terorizam za lokalne potrebe

Ali Hamad: Osuđeni terorista

Priča koju bh. mediji eksponiraju na svoje naslovne stranice i u udarne termine emitovanja ima svoje porijeklo, aktere i cilj. Porijeklo ove priče dolazi iz istih krugova, od istih ideologa zla koji su na ovim prostorima svojom ideologijom prolili krv stotina hiljada nevinih, počinili genocid i raselili milione. Vojnim putem nisu ostvarili ono što danas pokušavaju ostvariti prefinjenijim sredstvima obilato se koristeći nestabilnom geopolitičkom situacijom, a posebice akutnim svjetskim problemom – terorizmom. Aktera ove priče ima dvije vrste: aktivni – mediji i pojedinci koji ciljano koriste mit o “bijeloj al-Kaidi” kako bi tom pričom ostvarili političke ciljeve, te pasivni – cjelokupna bh. i međunarodna javnost, a posebice inteligencija, što dozvoljava da opasna islamofobija i etiketiranje za terorizam naroda nad kojim je počinjen genocid prolazi bez odgovora. Štaviše, pasivni akteri u ovom slučaju snose veću odgovornost zato što dozvoljavaju da budu dio svakodnevne retorike reprodukovanja straha i laži. Najeklatantniji primjer gdje i domaća i međunarodna javnost posustaje pred dominacijom laži jeste dovođenje za svjedoka optužbe gen. Rasimu Deliću pred Pretresno vijeće Haškog tribunala kriminalca Ali Ahmeda Ali Hamada, (koje se po prvi put održalo izvan matičnog sjedišta suda) u Sarajevu. Ali Hamad, čovjek koji izdržava 12-godišnju kaznu zatvora (i iz zatvora se dovodi da svjedoči!), ustvrdio je da je bio pripadnik al-Kaide, čak njen oficir u BiH, u vremenu (1992 – 1995) kada ona, po mišljenju relevantih svjetskih autoriteta koji izučavaju ovaj problem, nije ni postojala. (Vidi: Burke, nav. djelo. str. 232.) Cilj ove priče je veoma jednostavan: Nametnuti muslimanskom narodu Balkana, žrtvi najokrutnijeg genocidnog fašizma koji se desio u novijoj historiji Evrope, zvono terorizma i time apriori ugušiti njegove legitimne poklike za pravdom.

Nema čistih ratova!

Rezultat ove kampanje, ukoliko ona uspije, svoje kobne posljedice imaće ne samo na pojedincima, već nad cijelim bošnjačkim narodom. “Nema čistih ratova, istorija takve ne poznaje. Svi su prljavi, manje ili više. Predsjedništvo RBiH, i ja lično, činili smo sve da zločina ne bude i u tome smo, iako ne potpuno, u velikoj mjeri uspijevali…” rekao je svojevremeno rah. Alija Izetbegović u reagiranju na pisanje Slobodne Bosne i izrazio nadu da će Haški tribunal prilično pouzdano utvrditi šta se u Bosni dogodilo, a šta nije. Niko danas, kada smo u prilici preko TV-ekrana pratiti ratove i njihove prljavštine širom svijeta, nije u stanju oporeći ovu temeljnu filozofiju razumijevanje konflikata. Na ratne zločine nisu imune ni vojske najvećih demokratija današnjeg svijeta, pa zašto bi to bila nekadašnja Armija RBiH, u ondašnjim dobro znanim okolnostima. Ali, proces individualizacije zločina, kao principa međunarodnog prava, ne smije biti put za nametanje i kolektivizaciju iznimno opasne krivnje i etiketiranja cijelog naroda, posebice ako to etiketiranje ima veze sa el-Kaidom, današnjim aktivnim sinonimom za terorizam.

Mirnes Kovač

Set as favorite

Bookmark

Email This

Učitavanja: 1193

Komentari (34) add comment

RSS feed Comments

Alija said:

Skim si, naki si!
Posto u islamskom svijetu se uci da se najvise postuju imami i mudzahedinci, jer oni su kod Allaha najpribraniji, a Osama Bin Laden je jedan od njiha, onda kako moze IZ-a, na celu sa ef. Cericem, biti u suprotnosti mudzahedinaca i al-Kaida? Kad bi IZ-a izjavila da nije simpatizer al-Kaide, onda bi bili u suprotnosti sa tumacenjem svoje vjere, sto najvise znaci smutnja. Neodgovara nikako drugo ime IZ-i u BiH osim Bela al-Kaida jer su najveci sakriveni simpatizeri te grupe!

prijavi zloupotrebu

glas za

glas protiv

September 29, 2007
Glasovi: -1

ismail said:

	Bravo "Alija" upravo ovaj tekst na izvanredan nacin otkriva takve kao sto si ti!
	prijavi zloupotrebu glas za glas protiv

September 29, 2007
Glasovi: +0

veha said:

	E ti nisi Alija posto je to veliko ime u islamskoh historiji ti si Ahmak, konj, b****a a lijepo bi ti i stojalo DODIK2 posto si ko i on hajvane jedan
	prijavi zloupotrebu glas za glas protiv

September 29, 2007
Glasovi: +0

mustafa said:

	svaka cast veha, ma ovo je sigurno jedan od njihovih, pa hoce da nas zavara... svaka cast redakciji na tekstu, jer izgleda da svi nasjedaju na srpsku propagandu
	prijavi zloupotrebu glas za glas protiv

September 30, 2007
Glasovi: +0

ibrahim said:

sto ovaj"alija "pise bez neke podloge.ja mislim da su bas ti bijeli muslimani najvise napadnuti od strane krscana .bas zbog tog sto krscani zele da stvore mit da su oni bijela rasa a muslimani crna.da su oni visa rasa u odnosu na muslimane.za njih su muslimani zaostala bica ,jer ako ima se konkurises u skolovanju,izgledu,vjeri,kulturi oni gube..............nestaju.......sto se vec pokazalo na natalitetu u zapadnim zemljama........

prijavi zloupotrebu

glas za

glas protiv

September 30, 2007
Glasovi: +0

Amer said:

Sellam braćo!
Što se tiče IVZ BiH , na čelu sa uvaženim nam Reisom Mustafom ef. Cerićem , ja mislim kako niti jedna individua , a pogotovo neko kome je intelektualno shvatanje ''zastalo'' na izjavama pojedinih dobro ''uigranih'' političara koji uz svaki svoj govor znaju da na jedan takav jak način priđu ljudskom umu , nebi smjela da ili još bolje , nebi trebala da govori protiv svog duhovnog vođe. Reis Cerić je istaknuta osoba , koja je vrlo kulturna , i jakih intelektualnih shvatanja , koja u svijetu gradi renome BIH , i bosanaca , a ne kao pojedini političari , bruka našu zajednicu.
Najgore je to što jedan pripadnik našeg naroda , poput navedenog Alije , doslovno sikće , a da pritom ne shvati jednu realnost , kad si brate čuo srbina da protiv crkve govori , nikad , a kad si brate čuo srbina da protiv džamije govori , uvijek , čak nam se i na džamije mokre ( trebinje ) ... itd. i itd.

prijavi zloupotrebu

glas za

glas protiv

September 30, 2007
Glasovi: -1

a r a g o r n said:

	Bravo MIrnese!
	prijavi zloupotrebu glas za glas protiv

September 30, 2007
Glasovi: +0

AdisaZE said:

Nego draga braco da li ste upoznati sa novim vijestima od doticnog Hattaba koji prijeti nasoj Bosnjackoj eliti- Silajdzicu,Tihicu i Cericu preko youtube? Vrijeme je vec bilo da se neko oglasi i da im da do znanja da nece biti vjecno vezani za fotelje i da je dosta sa manipulisanjem Bosnjacke nacije i svih ostalih muslimana.Ja licno mislim da je ta trojka jedna od najtragicnijih u povijesti Bosnjaka nakon Alije Izetbegovica.Krenimo prvo od Hareta koji je na sve strane mahao nema dogovora sa Dodikom i genocidnom RS,a nakon 24 sata sa timn istim Dodikom je zajedno potpisao protokol o reformi policije.Takodjer u vladi Sarajevskog Kantona je ''ushlepao'' pola svoje familije i rodbine (primjer Samir Silajdzic).Sto se tice Sulejmana Tihica ,on je za mene pijun Bakira Izetbegovica Zuce i njih dvojica su mi jedni od najomrazenijih Bosnjaka.Zbog toga je i logicno da je SDA jedna lopovska i licemjerna tvorevina .Izdali su Arapsku bracu i poslali ih u kazamate,a njihove obitelji ostavili na ulicama-SRAMITE SE!A sto se tice Cerica zaista nema mnogo sta da se kaze sem da je zaduo ko bik i da se ta osoba brine samo o svojim vlastitim interesima,umjesto da radi na promociji i vracanju izbjeglog stanovnistva u svoje predratne domove.Ko god je glasao za ove ublehase neka im je vjecno dusa prokleta!

prijavi zloupotrebu

glas za

glas protiv

September 30, 2007
Glasovi: +2